Notifam: Agencia de Noticias de Vida y Familia |
- Papa: ‘Recuerden que el primero de todos los derechos es el derecho a la vida’
- Estudio: las parejas jóvenes no se casan por temor al divorcio
- Disponibilidad sin restricciones de la abortiva píldora del día después en España produce un aumento en ventas
- Bloguera pro-aborto furiosa con amiga que no se hizo amniocentesis: “tenemos más problemas de lo que pensaba”
- Máquina portátil de lectura de ondas cerebrales preparada para refutar diagnósticos desacertados de “estado vegetativo”
| Papa: ‘Recuerden que el primero de todos los derechos es el derecho a la vida’ Posted: 22 Dec 2011 06:15 AM PST John-Henry Westen CIUDAD DEL VATICANO, 22 de diciembre 2011 (Notifam) – En sus palabras ofrecidas durante el rezo del Ángelus, el domingo 11 de diciembre, ante miles de peregrinos congregados en la Plaza de San Pedro, el Papa Benedicto XVI le dio reconocimiento al 63 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Al darle la bienvenida a los muchos peregrinos del grupo Movimiento por la Vida diseminado en Europa, el Papa dijo lo siguiente: "Queridos amigos, en el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, recuerden que el primero de todos los derechos es el derecho a la vida". Desde el comienzo de su pontificado, el Papa Benedicto le ha dado buen uso a las muchas oportunidades disponibles para mencionar el derecho a la vida, demostrando su preocupación principal por lo que él considera es el derecho humano más básico. Poco después de convertirse en Papa, Benedicto XVI comentó que los ataques en contra de los niños concebidos, que incluyen el aborto y la investigación destructiva de los embriones, constituyen "la más grave injusticia de hoy día". En su primer libro que fue publicado desde que es Papa, Benedicto enfatizó que la lucha en contra del aborto tiene que continuar. De modo significativo, él señaló por escrito lo siguiente: "No existe tal cosa como 'los asesinatos de menor grado'." Se le invita a unirse a una página en inglés por Facebook para el fin del aborto En marzo de 2006, el Papa puntualizó que, "en lo que concierne la Iglesia Católica, el enfoque principal" para el envolvimiento político rodea los asuntos “no-negociables” relacionados con la vida, la familia, y los derechos de los padres y las madres de familia en la educación de sus hijos. Y poniendo en práctica ese principio, durante sus visitas, tanto al presidente estadounidense y el primer ministro canadiense en 2009, el Santo Padre le dio prioridad al derecho a la vida en sus discursos. En años recientes, de modo creciente, el Papa ha insistido que la Iglesia Católica se dedique con mayor empeño a la tarea de defender el derecho a la vida. "Garantizar el derecho a la vida es un deber del que depende el futuro de la humanidad", él dijo en 2007. Ese año, además, él comentó que el derecho a la vida "tiene que ser apoyado por todos porque el mismo es fundamental con respecto a todos los demás derechos humanos". Sin embargo, su acto más impresionante, fue un llamado sin precedente a todas las iglesias católicas a nivel mundial para que se unieran a él en una vigilia por toda vida humana naciente, el 27 de noviembre del año pasado. Cobertura relacionada de Notifam: El Papa pide vigilia mundial para toda vida humana naciente La vigilia del Papa para toda vida humana naciente "no podía ser más importante" Papa: "El aborto no resuelve nada, más bien mata al niño, destruye la mujer" Versión del original en inglés: http://www.lifesitenews.com/news/pope-remember-that-the-first-of-all-rights-is-the-right-to-life Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern  |
| Estudio: las parejas jóvenes no se casan por temor al divorcio Posted: 22 Dec 2011 12:39 AM PST Thaddeus Baklinski ITHACA, New York, 22 de diciembre 2011 (Notifam) – Un estudio realizado en la Universidad de Cornell, en los Estados Unidos de América, ha encontrado que las parejas jóvenes no se casan por temor a los estragos que produce el divorcio. El estudio, titulado ‘El fantasma del divorcio: los puntos de vista de los cohabitantes provenientes de la clase trabajadora y de la clase media’ ("The Spector of Divorce: Views from Working and Middle-Class Cohabitors"), aparece publicado en la revista Las Relaciones de Familia (Family Relations) (diciembre de 2011) y está co-escrito por Sharon Sassler, profesora de Análisis de Políticas y Administración en Cornell, y por Dela Kusi- Appouh, una estudiante para el doctorado en el campo de la sociología del desarrollo, en Cornell.
La publicación del estudio coincide con el lanzamiento de un informe por parte del Centro de Investigación Pew (Pew Research Center), en los Estados Unidos, que reveló que sólo el 51% de los adultos estadounidenses están casados, el índice más bajo de todos los tiempos, y que el número de nuevos matrimonios en Estados Unidos se redujo un 5% entre el 2009 y el 2010. Los investigadores de Cornell entrevistaron a 122 parejas cohabitantes de la clase trabajadora y de la clase media y encontraron que dos tercios, o casi el 67 por ciento de los encuestados admitió preocupaciones sobre cómo lidiar con las consecuencias sociales, legales, emocionales, y económicas de un divorcio. Sin embargo, los investigadores encontraron diferencias en las actitudes basadas en la clase a la que pertenecían los encuestados. El estudio encontró que las parejas cohabitantes de la clase trabajadora son más propensas a ver el matrimonio como "sólo un trozo de papel", casi idéntica a la relación en la que se encuentran. Ellas fueron dos veces más propensas a admitir temores sobre el estar atrapado en un matrimonio sin salida, dado que basan su relación en el compartir el ingreso de su pareja para sobrevivir. "Las mujeres de la clase trabajadoras en particular ven el matrimonio de manera menos favorable que sus contrapartes masculinas y de clase media, en parte porque ven el matrimonio como difícil de salir y son reacias a asumir roles de género restrictivos", señalaron por escrito los investigadores. Sin embargo, ellos encontraron que "los cohabitantes de la clase media son más propensos a tener planes concretos de boda y creen que el matrimonio significa un compromiso mayor que la cohabitación”. Los autores dijeron que esperan que sus hallazgos puedan ayudar a los consejeros prematrimoniales a adaptar mejor sus enseñanzas para mitigar los temores generalizados de divorcio y para identificar las necesidades específicas de las distintas clases socioeconómicas. La Fundación Familia de las Américas (Family of the Americas Foundation/FAF), una organización profundamente preocupada por los estragos causados por el divorcio a los individuos y a las familias, afirma que la vacilación para casarse debido al temor del divorcio está vinculado a la falta de compromiso en el matrimonio, debido al control artificial de la natalidad, la esterilización y el aborto. Mercedes Arzú Wilson, de la FAF, dijo que la solución a este problema es la adopción de la planificación natural de la familia (PNF) para sustituir a los medios artificiales de regulación de la concepción y del aborto. Arzú Wilson se refirió a un estudio realizado por el sociólogo Robert Lerner, de la Universidad de Chicago en los Estados Unidos, quien encontró una correlación absoluta entre los matrimonios que utilizan la PNF y los matrimonios exitosos y felices. El resumen de las conclusiones de este análisis de tres fuentes independientes encontró que los usuarios de la PNF tienen una tasa dramáticamente baja de divorcio (en comparación con una tasa nacional en los Estados Unidos, de casi el 50%). "Todo el mundo estaría de acuerdo en que el divorcio es la mayor tragedia que puede ocurrir a una familia", dijo Arzú Wilson. "El fundamento más importante de la sociedad para mantenerse seguro y saludable, de manera física, moral y espiritual, es la familia. Si la familia está sufriendo de una degradación física, mental y espiritual, ésta se encuentra en grave peligro, como repetidamente ha sido el caso en las civilizaciones del pasado", concluyó Arzú Wilson. Un resumen del estudio en inglés de la Universidad de Cornell está disponible aquí. Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/study-young-couples-not-marrying-due-to-fear-of-divorce Traducción por José Arturo Quarracino Artículos relacionados Nuevo estudio: El matrimonio reduce la producción de hormonas relacionadas con el estrés El matrimonio tiene un efecto positivo en longevidad de vida, salud mental, señala estudio Un estudio determina que el matrimonio aumenta el auto-control y puede reducir los delitos  |
| Posted: 22 Dec 2011 12:38 AM PST Thaddeus Baklinski MADRID, 22 de diciembre 2011 (Notifam) – El uso en España de la abortiva píldora del día después, aumentó en un 83% en 2010, el primer año completo de venta libre disponible de la droga peligrosa, según un informe del servicio de noticias sobre la región del Mediterráneo, ANSAmed. En septiembre de 2009, el Ministerio de Sanidad español aprobó la venta de la píldora del día después sin receta médica y sin limitación de edad, citando la necesidad de la "anticoncepción de emergencia" y para reducir "los embarazos no deseados". "Es un método anticonceptivo de emergencia, no para ser utilizado habitualmente, sino en emergencias", dijo la ministra de salud, Trinidad Jiménez, en un comunicado de prensa difundido en aquel momento. "No queremos que se convierta en otra forma de anticoncepción". Únete aquí a una página de Facebook para acabar con el aborto. Sin embargo, la creciente evidencia ha mostrado que el fármaco es ineficaz para su objetivo declarado de reducir los embarazos no deseados, y se está abusando en todo el mundo como un método común de anticoncepción. En un estudio publicado en mayo de este año, por el ex brazo de investigación de la Federación de Planificación Familiar de América (Planned Parenthood Federation of America/PPFA), el Instituto Guttmacher, el director investigador Megan L. Kavanaugh dijo que aunque el uso de la píldora del día después en los Estados Unidos de América se ha duplicado desde que la agencia federal, la Administración de Alimentos y Fármacos (Food and Drug Administration), autorizó la venta libre, la fácil disponibilidad no se ha traducido en una reducción de "los embarazos no deseados". "Hasta ahora no hay evidencia que esto está sucediendo", admitió Kavanaugh según un informe de la agencia de noticias Reuters. Otra organización que impulsa la anticoncepción y el aborto, de nombre ‘Los datos reales sobre la salud reproductiva’ (RH Reality Check – reproductive health), admitió en una nota publicada en su diario cibernético en el 2009, que la anticoncepción de emergencia (AE), o píldora del día después, "no es tan eficaz para reducir las tasas de embarazos no deseados a nivel poblacional como alguna vez lo esperábamos". Los autores del informe, que apareció originalmente en la revista ‘Anticoncepción’ (Contraception), también admiten que la prometida eficacia de la AE ha sido muy exagerada en un intento por obtener un lucrativo apoyo financiero para el método en previsión de grandes ganancias para las compañías farmacéuticas. "Nuestras expectativas para la eficacia de la AE fueron tendenciosamente altas, al estimar inicialmente que la ampliación del acceso a la anticoncepción de emergencia podría reducir drásticamente la incidencia de los embarazos no deseados y el aborto posterior… Nos damos cuenta que éste fue un cálculo excesivamente optimista", dijeron las autoras Elizabeth Westley, Coeytaux Francine y Elisa Wells. A principios de este año, LifeSiteNews/Notifam informó que un estudio sobre el impacto del plan del gobierno del Reino Unido para entregar en forma totalmente gratuita la anticoncepción de emergencia a adolescentes tan jóvenes como lo son las niñas de dieciséis años, encontró que el plan no sólo no redujo las tasas de embarazos entre las adolescentes, sino que ha llevado a un aumento de las enfermedades de transmisión sexual. El estudio efectuado por el gobierno para su programa, Estrategia para los Embarazos entre las Adolescentes (Teenage Pregnancy Strategy), titulado ’El impacto de la anticoncepción de emergencia sobre el embarazo adolescente y las enfermedades de transmisión sexual’ (“The Impact of Emergency Birth Control on Teen Pregnancy and STIs – sexually transmitted infections”), comparó unas zonas en Inglaterra donde la píldora del día después estuvo disponible para las adolescentes en forma gratuita en las farmacias, con zonas en las que el plan todavía no había sido introducido. Los investigadores encontraron que las tasas de embarazo de niñas menores de 16 años de edad, fueron la misma en ambas zonas, mientras que las tasas de enfermedades de transmisión sexual aumentaron en un 12 por ciento en aquellas zonas donde la píldora estuvo disponible en forma gratuita. En India, el gobierno ha tomado medidas enérgicas contra los anuncios – dirigidos a las adolescentes y a las mujeres jóvenes no casadas – que presentan como seguros y eficaces a los medicamentos peligrosos destinados a "prevenir un embarazo". El país ha visto un incremento año a año, en el 250% de las ventas de las píldoras del día después, lo que ha llevado a los principales funcionarios del gobierno a aumentar su preocupación respecto a las mujeres que usan este fármaco, ya sea en forma ocasional o en exceso, pues se están poniendo ellas mismas en riesgo de incrementar las tasas de los graves problemas de salud, tales como el cáncer de mama, de ovario y de útero, así como el embarazo ectópico. El periódico The Times of India (Los tiempos de India) citó unas declaraciones del jefe del departamento de control de fármacos en India, Surinder Singh, quien dijo que "las preocupaciones se estaban planteando por el hecho que las mujeres estaban recurriendo a las píldoras como un medio para estar libres de tensión después de una relación sexual sin protección". "No se les decía a las mujeres que la píldora debe tomarse como una medida de emergencia, no como rutina", dijo Singh. Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/unrestricted-availability-of-abortifacient-morning-after-pill-in-spain-resu Traducción por José Arturo Quarracino Artículos relacionados Se duplica la tasa de mujeres en Estados Unidos que toman la píldora del día después  |
| Posted: 22 Dec 2011 12:37 AM PST Kathleen Gilbert 22 de diciembre 2011 (Notifam) – Una escritora en un popular diario cibernético (‘blog’) pro-aborto se ha quejado que la "manipulación" pro-vida ha infiltrado "a las personas de mentalidad liberal", luego de enterarse que una amiga no quiso someterse a las pruebas prenatales para ver si su hijo podía ser abortado a causa de anormalidades. Tara, del diario cibernético Abortion Gang (La pandilla del aborto) en los Estados Unidos de América, expresó el martes 6 de diciembre, su exasperación al oír que la pareja de su amiga – que alguna vez fue amante lesbiana de Tara, y actualmente (su) "mejor amiga" – estaba embarazada, pero había descartado someterse a una amniocentesis. La amiga explicó que, no importaba qué defecto pudiera tener (el bebé), ella habían decidido "simplemente subsistir con lo que el universo le lanzó a ella".
Únete aquí a una página de Facebook para acabar con el aborto. "Me quedé perturbada a causa de una preocupación mayor que ha estado dando vueltas en mi cabeza a partir de esa conversación – el factor cartelera: la idea que los años de exposición implacable a la malversación deliberada, a la manipulación y a las medias verdades de esas omnipresentes carteleras con caras de querubines pidiendo por favor-mami-no-abortes podrían haber penetrado silenciosamente en la psicosis de las personas con mentalidad racional, basada en la realidad", ella señaló por escrito. "Mi sospecha creciente es bajo el bombardeo de una publicidad implacable a lo largo de los años, inclusive las personas liberales más bohemias deben estar sintiéndose muy presionadas para pensar en los embriones/fetos como algo menos que personas totalmente formadas que piensan, hablan, nadan, saltan y ríen". "Si la propaganda anti-elección más hiperbólica y altamente capaz de simulación está trabajando sobre nuestras personas de mentalidad liberal", concluyó ella, "estamos en más problemas de lo que pensaba". Abby Johnson, una ex gerente de la Federación de Planificación Familiar de América (Planned Parenthood Federation of America/PPFA) en los Estados Unidos, y que se convirtió en activista pro-vida después de ver un aborto guiado por ecografía, denominó a la reacción de Tara "un perfecto ejemplo del miedo que los pro-derecho a escoger tienen de la verdad". Ella dijo que de hecho los defensores pro-vida hablan a las verdaderas necesidades de las mujeres embarazadas. "Nadie quiere efectuarse un aborto. Nadie quiere hacer esa 'elección'", dijo Johnson. "Las mujeres en crisis buscan una razón para los padres de sus hijos… y lo encuentran en la comunidad pro-vida… lo encuentran a través de la verdad, la lógica y la razón". Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/pro-abort-bloggess-furious-friend-didnt-get-amniocentesis-were-in-more-trou Traducción por José Arturo Quarracino Artículos relacionados La ecografía que cambió mi vida: La conversión pro-vida de Abby Johnson, según sus propias palabras Contrapunto sobre el derecho a escoger: Eligo ‘el derecho de lamentarme al dormir’ Madre: abortar a mi hijo me hizo mejor madre  |
| Posted: 22 Dec 2011 12:36 AM PST Peter Baklinski Londres, Ontario, 22 de diciembre 2011 (Notifam) – Los familiares y amigos de un ser querido que está encerrado dentro de un estado vegetativo (EV), y es considerado por los profesionales médicos que está despierto pero que no está consciente, ahora tienen recurso a una nueva tecnología de lectura de las ondas cerebrales que puede contar una historia diferente al diagnóstico del médico. Los investigadores del Instituto del Cerebro y la Mente (Brain and Mind Institute), de la Universidad de Western Ontario, en Canadá, dieron a conocer el pasado miércoles 7 de diciembre, la creación de una máquina portátil de electroencefalografía que puede, de modo simple y rentable, evaluar el estado consciente de los pacientes en estado vegetativo en su propio dormitorio.
Damian Cruse, autor principal del estudio y miembro del equipo de investigación, dijo que la nueva tecnología de escaneo de las ondas cerebrales es relativamente barato, portátil y ampliamente disponible. "Esto significa que ahora podemos salir a la comunidad y visitar a los pacientes en sus hogares de atención residencial o en hospitales y proporcionar un diagnóstico más preciso que lo que era posible anteriormente", dijo en un comunicado de prensa. El equipo de investigadores encontró que a pesar de la evaluación clínica rigurosa, hasta el 43% de los pacientes en EV han sido mal clasificados. Adrian Owen, uno de los miembros del equipo que es una excelencia Canadá Cátedra de Investigación en Neurociencia Cognitiva y de imagen en el Centro Occidental de cerebro y la mente, ha demostrado recientemente que una minoría significativa de pacientes "vegetativos" son de hecho realmente conscientes y, en algunos casos, pueden inclusive comunicarse con el mundo exterior a través de las tecnologías de imágenes cerebrales. "Es asombroso", dijo Owen en un comunicado de prensa. "En algunos de estos casos, los pacientes que parecían ser totalmente insensibles al mundo exterior, fueron capaces de señalar que ellos eran de hecho conscientes, a través del cambio de sus patrones de actividad cerebral, a veces cientos de veces". Los hallazgos del equipo, que fueron publicados el pasado miércoles en la revista médica The Lancet, reveló que el 19% de un grupo de pacientes en EV completamente insensibles eran de hecho conscientes y capaces de generar la adecuada relación entre actividad y mente la actividad en respuesta a varias órdenes – relación entre actividad y mente que el electroencefalograma mostró que era comparable a la de las personas sanas, cuando se les impartieron las mismas órdenes. "Ésta es una buena noticia", dijo Ted Furton, del personal en el área de ética en el Centro Nacional Católico de Bioética (National Catholic Bioethics Center) en Philadelphia, Pennsylvania, en los Estados Unidos de América. "Espero que la investigación del señor Cruse ayude a superar algunos de los prejuicios contra estos pacientes. El doctor Owen, por supuesto, merece sinceras felicitaciones por su trabajo pionero en esta área", le dijo a LifeSiteNews/Notifam (LSN). A Furton le gustaría ver que la comunidad médica "asume" que todos los pacientes en una situación de EV son "por cierto conscientes desde el punto de vista cognitivo" y que "la carga de la prueba debe recaer en aquéllos que sostienen lo contrario". Bobby Schindler, hermano de la fallecida Terri Schiavo y que luchó para salvar a su hermana, diagnosticada como paciente en estado vegetativo permanente (EVP) por parte de una sentencia de muerte por inanición y deshidratación, dictada por un tribunal en el 2005, le dijo a LSN que la tecnología de imágenes del cerebro "ha validado el diagnóstico extremadamente sesgado, no científico y peligroso del EVP". A Schindler, director ejecutivo de la Red Vida y Esperanza Terri Schiavo (Terri Schiavo Life and Hope Network), en los Estados Unidos, quien trabaja para proteger a los pacientes médicamente vulnerables y discapacitados de la amenaza de la eutanasia, le gustaría ver el diagnóstico de "eliminado" que dictamina que alguien está en un estado vegetativo permanente (EVP). Él dijo que "el diagnóstico de EVP… debe ser eliminado, en particular cuando se lo utiliza como un criterio para matar a las personas con discapacidades cognitivas, como se hizo en el caso de Terri". Por ahora, las investigaciones del Instituto del Cerebro y de la Mente ofrecen posibilidades ilimitadas en torno a este tema, ya que esperan impulsar las tecnologías de lectura de las ondas cerebrales, en el sentido que un día permitan a los pacientes en estado vegetativo comunicar su vida interior oculta a los que están afuera en el mundo. Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/portable-brainwave-reading-machine-set-to-tackle-innaccurate-vegetative-sta Traducción por José Arturo Quarracino Artículos relacionados Comienzan a verse las grietas en el diagnóstico de ‘estado vegetativo’ Pacientes vegatativos podrían estar plenamente conscientes: estudio de la Lancet  |
| You are subscribed to email updates from Notifam To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario