Buscar Información sobre Vida y Familia

Titulares Pro-vida

viernes, 31 de mayo de 2013

Notifam: Agencia de Noticias de Vida y Familia

Notifam: Agencia de Noticias de Vida y Familia


Políticos pro aborto se excomulgan, no deben recibir la comunión: palabras de arzobispo irlandés

Posted: 31 May 2013 04:43 PM PDT

Hillary White, Corresponsal en Roma

ARMAGH, Irlanda, 31 de mayo de 2013 (Notifam) – Los legisladores católicos que planean votar para apoyar la inminente ley del aborto del gobierno irlandés deben abstenerse de presentarse a recibir la Sagrada Eucaristía, dijo este último fin de semana el arzobispo coadjutor de Armagh.

"No te puedes considerar a ti mismo persona de fe y apoyar el aborto", dijo el arzobispo Eamon Martin al Sunday Times. "Si un legislador se me acerca y dice: '¿Puedo ser un católico fiel y apoyar el aborto?' Yo diría que no. Tu comunión se quiebra, si apoyas el aborto”.

Martin, quien fue elevado al episcopado en el mes de abril, se sumergió en el centro de la lucha política de Irlanda sobre el aborto, agregando: "Te estás excomulgando. Todo legislador que clara y públicamente afirme esto no debería acercarse a recibir la comunión”.

El arzobispo Martin, que es probable que suceda al Cardenal Sean Brady como Primado en 2015, dijo al Times que los políticos que apoyan el proyecto de ley del gobierno "Protección de la vida durante el embarazo" "estarían siendo cómplices del aborto". El proyecto permite el aborto durante los nueve meses de embarazo, si la madre amenaza con suicidarse.

Hablando a una parroquia de Dundalk a principios de este mes, el arzobispo Martin dijo que el aborto es "quitar directa e intencionalmente…la vida humana", que es siempre "gravemente inmoral".
"Ataca el mismísimo corazón de nuestra fe y creencia porque directamente apunta a la vida humana que es sagrada y un don de Dios. El derecho a la vida es un derecho tan natural e inviolable que ningún individuo, ni mayoría ni Estado nunca puede crearlo, modificarlo ni destruirlo".

Encomendó y alentó los esfuerzos de los católicos laicos a oponerse al proyecto de ley que él denominó el producto de "un esfuerzo masivo" para legalizar el aborto. El derecho a la vida es un derecho tan "inviolable que ningún individuo, ni mayoría ni Estado nunca puede crearlo, modificarlo ni destruirlo", agregó el arzobispo.

Dijo que sería mejor que el gobierno gaste sus energías creando “directivas médicas claras junto con estructuras de apoyo robustas para el personal médico, orientadas a apoyar a las madres que tienen preocupaciones o temores muy reales sobre su embarazo”. Esto haría posible "preservar la reputación de Irlanda como uno de los lugares más seguros en el mundo para madres y bebés durante el embarazo".

Las declaraciones del arzobispo Martin están alineadas con la Doctrina Católica como fue aclarado por el entonces Cardenal Ratzinger en su carta a la conferencia de obispos de Estados Unidos en 2004.
El Canon 915 de la edición de 1983 del Código de Derecho Canónico dice: “No deben ser admitidos a la sagrada comunión […] los que obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave".

Entre los que han incurrido esta pena en forma automática, conforme al memorando de 2004 del Cardenal Ratzinger, se encuentran los políticos que públicamente están en "cooperación formal" con "el grave pecado del aborto o eutanasia" mediante “hacer campaña y votar de manera sistemática leyes permisivas del aborto y la eutanasia”.

El arzobispo Martin dijo: "Debemos enfrentar el desafío de poner en práctica la fe en nuestra vida, y tener el valor de seguir nuestra conciencia informada, sin importar cuáles podrían ser las consecuencias.
"Y en este caso fundamental nuestra conciencia tiene que estar informada por nuestra comunión con el Pan de Vida, por el mandamiento 'No matarás' y por la creencia cristiana fundamental en el carácter sagrado de toda vida humana".

Hospital de Toronto emite orden de “No resucitar” para hombre que pidió a su hijo: “No me dejes morir”

Posted: 31 May 2013 04:41 PM PDT

Thaddeus Baklinski

TORONTO, 31 de mayo de 2013 (Notifam) – Un hospital de Toronto ha emitido una orden de "no resucitar" para un hombre de 73 años de edad que le dijo a su hijo: "No me dejes morir".

A Joaquim Silva Rodrigues le diagnosticaron parálisis supranuclear progresiva, una enfermedad neurodegenerativa rara similar al mal de Parkinson.

Actualmente está inconsciente, pero respira sin asistencia y no está en peligro inminente de muerte.

El hijo de Rodrigues, Roger Rodrigues, quien cuenta con un poder, dijo que su padre había dejado instrucciones a su familia de que, aunque no se conoce un tratamiento para la enfermedad, él no quería que lo dejaran morir.

En una audiencia de la Comisión de consentimiento y capacidad, el organismo provincial que media y formula decisiones en disputas del cuidado al final de la vida, Roger contó que su padre le dijo: "No me dejes morir". Impide que progrese… Si eso no funciona, no permitas que me maten”.

Sin embargo, la familia dice que descubrió que el 14 de mayo, los doctores de Sunnybrook habían puesto una orden de "no resucitar" en la hoja clínica de Rodrigues, con la explicación de que "no tiene una esperanza razonable de recuperación o mejora".

Desde que está en el hospital, a Rodrigues le han puesto el respirador artificial tres veces. Pero los doctores han decidido, sin consultar a la familia, que si llegara a necesitar el respirador nuevamente, ellos denegarían el tratamiento para salvar la vida.

El Dr. Andre Amaral de Sunnybrook respondió que dado que Rodrigues “no tiene posibilidades de recuperación", prolongar su vida sería no sólo inútil sino que también la vida de Rodrigues no valdría la pena vivirla.

"No hay un beneficio evidente al prolongar la vida cuando no se puede decir si la vida que se está prolongando realmente vale la pena vivirla", Amaral supuestamente dijo al panel. "Estamos prolongando la vida para el sufrimiento y el dolor".

El director médico de Sunnybrook, Dr. Keith Rose, apoyó la decisión de Amaral, diciendo: "La toma final de decisión, después que se hayan atravesado todos los pasos y se haya debatido con la familia, entonces, si obra a favor de los intereses del paciente, se debe tomar la decisión del médico".

Sin embargo, la cuestión de si los médicos tienen el derecho de tomar estas decisiones actualmente está ante la Corte Suprema de Canadá, que está considerando el caso de Hasan Rasouli, otro paciente de Sunnybrook cuya familia peleó por su vida después que los médicos decidieron quitarle todas las intervenciones de mantenimiento de la vida, incluidas la respiración artificial, la hidratación y nutrición, al hombre comatoso.

“De manera similar al caso de Rasouli, el hospital Sunnybrook está imponiendo una decisión de negar tratamiento a Joaquim Rodrigues contra los deseos de la familia”, dijo Alex Schadenberg, director ejecutivo de Euthanasia Prevention Coalition.

"La decisión de negar el respirador artificial a una persona es realmente inhumano", contó Schadenberg a LifeSiteNews.com. “El Sr. Rodrigues moriría, posiblemente en forma lenta, jadeando para tomar aire”, explicó.

Schadenberg notó que debido a que los doctores en Ontario no pueden ser obligados a brindar tratamiento médico que es considerado inútil, "por tanto es imperativo que el hospital Sunnybrook logre un acuerdo con las familias en lugar de continuar con su enfoque agresivo a las decisiones de tratamiento”.

"Si el Sr. Rodrigues quisiera que le quitaran o negaran el respirador, el hospital rápidamente cumpliría el pedido", dijo Schadenberg.

"De la misma manera el hospital debe cumplir cuando una persona desea que continúen proporcionándole el respirador o una alternativa. De otro modo, estamos obligando a las personas a morir una muerte indigna, una muerte que es similar a una asfixia”.

Nuevas investigaciones sobre la conciencia de pacientes comatosos, en lo que se describe como un Estado vegetativo persistente (EVP), han descubierto que a pesar de que pueden no mostrar señales de actividad física, su actividad mental y su conciencia de estímulos externos puede estar intacta en gran medida.

Investigadores del Brain and Mind Institute de University of Western Ontario han creado una tecnología de lectura de ondas cerebrales que de manera simple y económica puede evaluar la conciencia de los pacientes en EVP.

Al analizar las ondas cerebrales a través de un equipo de imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI), los investigadores pudieron comunicarse con pacientes que parecían completamente inconscientes al mundo exterior, pero pudieron mostrar que de hecho estaban conscientes al cambiar sus patrones de actividad cerebral.

Un buen ejemplo es el de Scott Routley, al que se consideraba que no podía comunicarse. Routley pudo comunicarle a un equipo de investigadores que no sentía dolor.

El investigador principal Dr. Adrian Owen denominó la comunicación con Routley un "momento histórico", diciendo que "por primera vez, un paciente realmente puede darnos información, información importante, sobre cómo se siente y su situación actual”.

El Dr. Owen explicó que cuando al paciente se le dijo que imaginara realizar ciertas actividades, el resonador inmediatamente captó esa actividad específica en su cerebro.

"[P]or ejemplo, le pedimos que imagine usar sus brazos. Scott no puede usar los brazos en la realidad, pero resulta que perfectamente puede imaginar mover sus brazos", dijo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario